OS EXAGEROS DO PODER

TWITTER BLOQUEADO NO BRASIL E SUAS CONSEQUÊNCIAS 

Por Leandro Coutinho,

O fim de uma era começa. São ordens judiciais, usuários desesperados, Empresário Bilionário que não será atingido diretamente e tudo isso com uma canetada Mont Blanc, do Ministro do Supremo Tribunal Federal,  Alexandre de Moraes, que em sua decisão deu apenas 24 horas para o dono do X (Antigo Twitter), Elon Musk nomeasse ou indicasse quem era o responsável pelo X no Brasil e pagasse as multas, além de bloquear perfis de pessoas que criticaram algumas decisões do Ministro Alexandre de Moraes. 

No entanto, Elon Musk se recusou a realizar o feito por considerar ser ilegal a ordem judicial, que segundo o jurista André Marsiglia mostrou ser irregular e inconstitucional. E segundo palavras de André Marsiglia:

“Ordem descumprida não é crime, ordem descumprida não resulta em prisão, não pode derrubar rede”.

Além disso fique com a explicação do Advogado e Jurista André Marsiglia.

Contudo, o Ministro do STF, Alexandre de Moraes tomou a decisão de bloquear de vez o Twitter na quinta-feira dia 29 de agosto, mas devido a problemas técnicos para que o mesmo pudesse ter sua ordem judicial cumprida, ele deixou para o dia 30 de agosto de 2024 e a reclamação do absurdo pelos brasileiros foi grande. Na sala de conversa do X, decidiram criar vários eventos até o horário. Porém o que chamou atenção foi o velório do Twitter (X).

Mas por sorte do destino as principais operadoras decidiram que só desligariam ou bloqueariam o aplicativo em outro horário a ser definido mas não avisado ao usuário.

Ainda na decisão de Alexandre de Moraes, ele tentou bloquear o uso do VPN, mas acabou voltando atrás. E manteve a multa de R$ 50.000,00 reais para quem acessar a Rede Social X com ajuda do VPN. Conforme documentação abaixo.

Tudo consta que essa briga que prejudicou mais de 22 milhões de usuários brasileiros do Twitter aconteceu por uma causa política e pelo excesso de poder nas mãos de uma única pessoa que no caso foi o Ministro do STF Alexandre de Moraes, que decidiu sem pensar nas consequências para os usuários, empresas e todo cidadão que dele dependia para realizar seus trabalhos ou simplesmente distrair a mente e ao mesmo tempo manter as informações em dia. E para explicar com mais ênfase e sabedoria de vivência fique com o comentário do grande Jornalista José Nêumanne Pinto.

Lembre-se é apenas uma Rede Social, não vi necessidade para tanto desespero de muitas pessoas. Porém, entendo os motivos de quem passou anos para ganhar seguidores no X-Twitter e dependiam da Rede Social para trabalho. Contudo, o Orkut quando se foi ocorreu o mesmo desespero, só não foi tão dramático porque a empresa avisou que descontinuaria o serviço e deu um prazo curto para que os usuários do extinto Orkut se refizessem seus perfis em outra rede social, que foi o Facebook. 

Sabendo que é um grande absurdo essa decisão ilegal, segundo a Constituição Federal, que rege o Brasil. Agora fique com a sábia opinião da Jornalista, Escritora e Palestrante Madeleine Lacsko.

Contudo, duas redes sociais ganharam a entrada de milhares de usuários em curto espaço de tempo. Uma é a Threads, que é de Marke Zuckerberg, dono também do Facebook e do Instagram. E a outra que é do Ex-dono do Twitter, e se chama Sky Blue.

Caro Leitor, que seu dia seja iluminado por Tweets de energia, se a Rede Social ainda existir no Brasil, que sua tarde seja de mudanças de Rede Social e sua noite abençoada.

"REDES SOCIAIS VEM E VÃO, MAS O QUE FICA SÃO OS APRENDIZADOS PARA UMA NOVA ERA!"

OBS: Se quiser me seguir no Sky Bkue é só procurar por: @falacoutinho. E na página inicial desse Blog tem minhas redes sociais para poderem seguir e continuar se informando.

REDES SOCIAIS: COMUNICAÇÃO, COMÉRCIO ON-LINE, POLÍTICA E REPRESSÃO

A GUERRA DE NARRATIVAS NAS REDES SOCIAIS E OS ABSURDOS COMETIDOS

Por Leandro Coutinho,

O Brasil vivia isolado até a entrada de Collor na Presidência da República, que durou pouco tempo e serviu para abrir a economia brasileira para o Mundo. Mas após sua passagem e de seu vice Itamar Franco, ter assumido o restante do mandato presidencial para procurar ajudar a resolver o problema econômico do país.

No entanto, foi na época que Fernando Henrique Cardoso assumiu a Presidência da República foi que o país deu o maior passo tecnológico e entrou na era das telecomunicações, servindo para colocar com o passar dos anos o país com acesso à Internet. E com o surgimento das Redes Sociais que começou para valer com o Orkut, que não existe mais e fez os brasileiros migrarem em massa para o Facebook. Porém, sendo o Brasil maior usuário da Internet, a população não se contentou com pouco e migrou para o Instagram. Mas foi no Twitter, atualmente chamado de X, que os brasileiros se encontraram. Esse breve histórico serve para mostrar que independente da rede social que exista, todas tem um único fator em comum, dependem dos usuários desse País chamado Brasil.

Agora, nesse momento sombrio que se vive, e com o Supremo Tribunal Federal, através do Ministro Alexandre de Moraes, relator do Inquérito das Fake News, Inquérito irregular criado pelo Ministro Dias Toffoli para se proteger da denúncia feita pela Revista Crusoé, que publicou o artigo o Amigo do Amigo do Meu Pai que citou Dias Toffoli como amigo de Emílio Odebrecht, e que foi delatado por Marcelo Odebrecht. A Crusoé teve reportagem censurada, mas foi liberada posteriormente, devido a pressão da repercussão péssima do ato. 

Sendo o Inquérito das Fake News usado para punir qualquer pessoa que desagradar as ordens dele ou vir a criticar alguma de suas decisões. O uso desse inquérito irregular serviu para prender os manifestantes do 8 de Janeiro, sem deixar que pudessem se defender nos autos do inquérito. 

Todavia, o maior problema atual para os Ministros do STF são as Redes Sociais, e Alexandre de Moraes como relator manda as redes sociais bloquearem perfis, todas seguem, menos duas sendo que uma já foi banida, e a outra está para ser banida.

A Rede Social que esta para ser bloqueada no País todo afetando mais de 22 milhões de usuários só no Brasil, por ordem monocrática do Ministro do STF, Alexandre de Moraes, é  o microblog  Twitter, que pertence ao Bilionário Elon Musk.

O proprietário do Twitter não cumpriu nenhuma das decisões para que sua Rede Social bloqueasse determinados perfis que estavam descumprindo ordens de Alexandre de Moraes .

No entanto, Elon Musk enfrenta Alexandre de Moraes e disse que não vai cumprir essa ordem judicial ilegal por ferir as Leis do país. E fere mesmo a Constituição Federal e Tratados Internacionais. E por esse enfrentamento o Ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, determinou que se o Twitter não indicar representante no país será bloqueado afetando cerca de 22 milhões de usuários que dependem da Rede Social para comunicação, realização de vendas on-line, divulgação de campanha política, entre outras utilizações no Twitter. E para entender melhor esse caso fique com a explicação do Libertário Raphael Lima do Canal Ideias Radicais.

As redes sociais existem com o intuito de criar um meio de comunicação rápida entre pessoas e empresas, para encurtar distâncias e salvar vidas. Mas a reclamação vem da velha política, que quer o bloqueio total das redes sociais de Pablo Marçal, que esta tendo que usar suas redes sociais reservas para continuar a fazer sua campanha eleitoral para Prefeito de São Paulo. E para entender melhor a situação fique com o comentário da Jornalista, Escritora e Palestrante Madeleine Lacsko.

A decisão de Alexandre de Moraes, como guardião da Constituição Federal que é a real função de todo Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), é um absurdo de querer impedir o funcionamento do Twitter no Brasil e de querer regular as Redes Sociais de Pablo Marçal,  bloqueando parte delas como se ainda fosse Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, cargo que deixou a pouco tempo, e que esta com a atual Presidente do TSE, a Ministra Carmen Lúcia. Então Alexandre de Moraes quer bloquear todos que criticarem qualquer ato seu ou ferir a Legislação Eleitoral de alguma forma específica que o contrarie. Para isso bloquear o X, antigo Twitter, e prejudicar 22 milhões de brasileiros é normal para ele que já prendeu milhares sem julgamento adequado pela invasão do 08 de Janeiro. 

Com a finalidade de entender essa situação fique com o comentário crítico e certeiro do Jornalista José Nêumanne Pinto.

Caro leitor, enquanto essa matéria esta sendo produzida, o Twitter pode esta fora do ar, mas se ele não cair e continuar funcionando todos terão que observar que o absurdo não vai ser cumprido se o STF, em reunião do Plenário decidir o contrário, o que é difícil de acontecer mas não impossível. E também tem um precedente do Superior Tribunal de Justiça que proíbe notificação por rede social, tornando o documento enviado por Alexandre de Moraes para Elon Musk seja considerado irregular.

Agora leitor, tenha um lindo dia de Tweets empolgantes, uma tarde com ventos bons e uma noite estrelada por estrelas a brilhar no céu limpo e iluminado pelo brilho lunar.

"DECISÕES VEM PARA SEREM OBEDECIDAS, MAS QUANDO FEREM LEIS CONSTITUCIONAIS DEVEM SER IGNORADAS!"

MOMENTO EM FOCO: "OS BASTIDORES DA POLÍTICA" - POR NÊUMANNE PINTO

Confiram os comentários dos Bastidores da Política, por quem a conhecesse direito e muito profundamente. Então, fiquem com o comentário do Jornalista José Nêumanne Pinto, que vai direto ao assunto sem arrodeio!

OBS: Se gostou e quer ver outros comentários se inscreva no canal dele clicando AQUI.

MOMENTO EM FOCO: "O ANTAGONISTA NAS ELEIÇÕES 2018 COM CLAUDIO DANTAS!"

Confira o comentário do sexto programa O Antagonista nas Eleições 2018, do Antagonista e Jornalista Claudio Dantas:

PARTIDO DE AMOÊDO REFORÇA PEDIDO DE LIMINAR PARA IMPEDIR CAMPANHA DE LULA

Por Claudio Dantas

O Partido Novo acaba de entrar no TSE com mais um pedido de liminar para proibir que o PT veicule a imagem do presidiário em propaganda eleitoral, inclusive na campanha de rádio e TV.
No recurso, o partido de João Amoedo também requer a proibição de qualquer menção a Lula como candidato nas eleições de outubro.

A GLOBO NÃO MENTIU SOBRE DINHEIRO OFICIAL, AO CONTRÁRIO DO QUE DIZ FILHO DE BOLSONARO

Na entrevista de ontem no Jornal Nacional, Jair Bolsonaro disse que a Globo recebe bilhōes de reais para exibir publicidade governamental.
Hoje, também no Jornal Nacional, a emissora rebateu a afirmação de Bolsonaro com dados. Eles mostram que a publicidade governamental representa menos de 4% do seu faturamento anual e que isso não perfaz nem remotamente 1 bilhão.
Depois da resposta da Globo, o filho de Bolsonaro foi para as redes oficiais. Ele brandiu uma reportagem da Folha segundo a qual a Globo recebeu 6 bilhões de reais de dinheiro oficial — só que ele “esqueceu” de dizer que os tais bilhões são a soma de tudo o que foi recebido ao longo de mais de uma década.
É muito dinheiro? É. Mas a Globo não mentiu.

TSE DEVE JULGAR CANDIDATURA DE LULA NA SEXTA-FEIRA

Por Claudio Dantas

Como O Antagonista antecipou, a Presidente do TSE, Rosa Weber, convocou para sexta-feira uma sessão extraordinária para análise de registros de candidaturas.
Embora a pauta não tenha sido divulgada, integrantes da Corte comentam que a intenção de Rosa é julgar o caso de Lula, a fim de evitar que o PT use a imagem do presidiário na propaganda eleitoral na TV.
“Será um dia de mais de 24 horas”, ironiza um ministro.

PARTIDO NOVO PEDE AO TSE QUE JUÍZES ELEITORAIS TENHAM PODER DE POLÍCIA CONTRA 'FAKE NEWS'

O Partido Novo enviou um pedido de esclarecimentos ao TSE sobre que medidas têm sido tomadas para impedir ataques de fake news nas redes sociais.
Segundo a legenda, João Amoêdo e outros candidatos “vêm sofrendo ataques com a divulgação de informações falas e ofensivas de forma pulverizada, com o intuito deliberado de falsear a vontade do eleitor”.
No documento encaminhado à Presidente do TSE, Rosa Weber, o partido aponta “a ineficiência do combate judicial individual (que exige a quebra de sigilo telefônico e a identificação da URL de cada postagem) diante da velocidade da informação que circula na internet e requer a possibilidade de que os juízes eleitorais tenham ‘poder de polícia administrativa’, conforme preveem o artigo 35 incisos IV, V e XVII; o artigo 129; e o artigo 242, parágrafo único, do Código Eleitoral”. Informa O Antagonista.

MP PEDE QUEBRA DE SIGILO DOS ENVOLVIDOS NO ESCÂNDALO DOS CYBERMORTADELAS

O Ministério Público Eleitoral pediu a quebra de sigilo dos envolvidos na criação de uma rede de ativistas digitais, pagos pelo PT para fazer campanha na internet.
O requerimento partiu do procurador regional eleitoral auxiliar Bruno Nominato, que arrolou seis empresas envolvidas no esquema.
Nominato também pediu que a Apple informe, em 48 horas, a relação dos usuários que baixaram os aplicativos O Brasil Feliz de Novo e Follow.
Como mostrou O Antagonista, o deputado federal e candidato ao Senado Miguel Corrêa Júnior, afilhado político de Fernando Pimentel, é o homem por trás dos aplicativos. Além disso, pelo menos cinco empresas ligadas a Corrêa e assessores funcionam no mesmo endereço em Belo Horizonte.
Segundo o Globo, o procurador quer ainda que o Twitter informe os dados cadastrais dos usuários @pppholanda, @delucca, @choracuica e @cadefeministas, além de @joycelular e @AgenciaLajoy, e que “todo o conteúdo das quebras pedidas por ele seja compartilhado com todas as Procuradorias Regionais Eleitorais do Brasil, pois candidatos de outras regiões do país podem ter se beneficiado das postagens” –inclusive Lula.

"MP LEVA MUITO A SÉRIO O RESPEITO AOS DIREITOS HUMANOS"

O vice-procurador-geral da República, Luciano Mariz Maia, comentou hoje o julgamento de denúncia contra Jair Bolsonaro suspenso ontem por um pedido de vista de Alexandre de Moraes na Primeira Turma do STF.
“Não quero antecipar o resultado do julgamento. O que eu quero mencionar é o seguinte: só o fato de um caso como esse chegar ao Supremo Tribunal Federal já sinaliza para sociedade que uma instituição como o Ministério Público leva muito a sério o dever de respeitar os direitos humanos, esta é a mensagem importante”, disse ele, segundo registro do Estadão.
Bolsonaro é acusado pela PGR de se manifestar de modo discriminatório sobre quilombolas, indígenas, refugiados, mulheres e LGBTs.
O vice-procurador geral voltou a afirmar que as declarações do presidenciável têm “todos os elementos de um discurso de ódio racial, baseado no racismo, sendo prática que exterioriza preconceito e incita a discriminação”.